借款合同纠纷 （2018）鲁16执异50号
裁判要旨
本案的焦点问题为：异议人的权利主张能否阻却本院对涉案工程款的冻结措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，异议人主张其为涉案项目的实际施工人，对涉案工程款享有权利，系前述法律规定的对到期债权有异议的利害关系人。本院根据申请执行人提供的财产线索，对显示为蒲城公司中标的工程项目所涉及的工程款采取冻结措施，并无不当。虽然异议人主张其与蒲城公司签订有区域性联合体承建工程协议书，约定其为工程项目实际施工人，且蒲城公司、惠民高效经济区管理委员会也出具书面材料予以证明，均不能否定蒲城公司作为工程承包方的事实，本院对其债权进行冻结并无不当。异议人请求撤销涉案冻结裁定的证据不充分，异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五
摘要
滨州市惠祥建设工程有限公司、上海彤基资产管理有限公司借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁16执异50号异议人（案外人）：滨州市惠祥建设工程有限公司。住所地：山东省滨州市惠民县城车站路**。法定代表人：刘为兵，经理。委托代理人：商保国,职工。申请执行人：上海彤基资产管理有限公司。住。住所地：上海市青浦区五库浜路**********/div>法定代表人：齐凯，总经理。被执行人：滨州市织布厂。住所地：滨。住所地：滨州市滨城区渤……