聚众斗殴 （2014）红中刑一终字第67号

上诉人（原审被告人）岳某1、岳某2和原审被告人岳某3、岳某4无视国法，仅因向三七种植户索要修路费未成后，纠集组织众多村民持械与三七种植户斗殴，并致一人重伤、一人轻伤、五人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。鉴于被害人表示谅解岳某1等四人，可酌情从轻处罚。上诉人岳某1、岳某2身为村领导，不妥善处理与三七种植户之间的矛盾纷争，组织、扇动众村民持械与被害人斗殴，并致多人受伤，上诉人岳某1、岳某2对本案的发生及造成的后果负有不可推卸的罪责，依法应予惩处。上诉人岳某1、岳某2认为原判认定事实不清，二人并未煽动、组织指挥村民聚众闹事的上诉理由，与本案事实和证据不符，不能成立；认为原判量刑过重，要求从轻处罚的意见，原审已根据岳某1、岳某2等四人的犯罪事实和情节，作了充分考虑并从宽处理，原判认定的事实和量刑并无不当。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李有成审判员　　赵庆武审判员　　郑立新二〇一四年六月四日书记员　　许卫国

上诉人（原审被告人）岳某1、岳某2和原审被告人岳某3、岳某4无视国法，仅因向三七种植户索要修路费未成后，纠集组织众多村民持械与三七种植户斗殴，并致一人重伤、一人轻伤、五人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。鉴于被害人表示谅解岳某1等四人，可酌情从轻处罚。上诉人岳某1、岳某2身为村领导，不妥善处理与三七种植户之间的矛盾纷争，组织、扇动众村民持械与被害人斗殴，并致多人受伤，上诉人岳某1、岳某2对本案的发生及造成的后果负有不可推卸的罪责，依法应予惩处。上诉人岳某1、岳某2认为原判认定事实不清，二人并未煽动、组织指挥村民聚众闹事的上诉理由，与本案事实和证据不符，不能成立；认为原判量刑过重，要求从轻处罚的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑一终字第67号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某1，男，生于1986年6月10日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民。2013年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。2014年4月15日由弥勒市人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）岳某2，男，生于1979年4月5日，彝族，云南省弥勒市人……