租赁合同纠纷 (2017)豫16民终528号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。罗运峰与常合营签订的《租车协议书》,是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,协议合法有效。罗运峰把其所有租赁车辆交付常合营使用,常合营应按约定期限使用租赁物并支付租金。常合营未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,罗运峰可以解除合同并要求常合营赔偿损失。《租车协议书》明确约定常合营不得把所租车辆转借给第三者使用,不得用租赁车辆进行盈利性经营,因常合营将租赁车辆交给第三者赵俊阳、张建华使用,致使租赁车辆无法追回,罗运峰可以解除合同并要求常合营赔偿损失。常合营与孙艳丽系夫妻关系,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”的规定,罗运峰要求常合营与孙艳丽共同赔偿租赁车辆损失的请求,予以支持。《租车协议书》约定的租赁期间届满,常合营继续使用租赁车辆,罗运峰通过转账方式收到第二、三月租金后,罗运峰没有提出异议,《租车协议书》继续有效。常合营不再支付租金,罗运峰通知常合营,要求常合营返
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。罗运峰与常合营签订的《租车协议书》,是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,协议合法有效。罗运峰把其所有租赁车辆交付常合营使用,常合营应按约定期限使用租赁物并支付租金。常合营未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,罗运峰可以解除合同并要求常合营赔偿损失。《租车协议书》明确约定常合营不得把所租车辆转借给第三者使用,不得用租赁车辆进行盈利性经营,因常合营将租赁车辆交给第三者赵俊阳、张建华使用,致使租赁车辆无法追回,罗运峰可以解除合同并要求常合营赔偿损失。常合营与孙艳丽系夫妻关系,依照《最高
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终528号上诉人(原审被告):常合营,男,1970年6月13日生,汉族,住扶沟县。上诉人(原审被告):孙艳丽,女,1973年5月10日生,汉族,住扶沟县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘洪科,河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗运峰,男,1982年7月20日生,汉族,住扶沟县。原审第三人:赵俊阳,男,1985年10月27日……