盗窃 （2017）吉04刑终22号

被告人徐英波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人徐英波2014年4月10日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，2016年6月22日释放；在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于徐英波如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人徐英波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人徐英波以一审的量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人徐英波盗窃的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、物证、扣押清单、鉴定意见等证据证实，被告人徐英波亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，证据确实、充分，足资认定。关于上诉人徐英波一审量刑过重的上诉理由，经查，徐英波盗窃数额较大，认罪态度好，但其在刑满释放后不久又实施盗窃犯罪，可见其主观恶性大，一审量刑时已酌情考虑。根据其犯罪情节及认罪态度，一审判处的刑期适当。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人徐英波以非

被告人徐英波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：被告人徐英波2014年4月10日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，2016年6月22日释放；在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于徐英波如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人徐英波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人徐英波以一审的量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人徐英波盗窃的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、物证

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉04刑终22号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐英波，男，1988年3月7日出生，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市西安区。2014年4月10日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，2016年6月22日释放；2016年10月21日因本案被刑事拘留；同年10月25日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法……