买卖合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01769号

聚丰矿业公司与周剑波争议的焦点为周剑波是以自己名义还是代表联营的公司向聚丰矿业公司购买矿石。尽管周剑波与湛秋签订了合作协议，聚丰矿业公司提供货物的时间亦发生在双方合作期间，但周剑波没有证据证明其是以公司或公司联营体的名义向聚丰矿业公司购买矿石，聚丰矿业公司在庭审中陈述其周剑波口头协商买卖矿石时是周剑波以自己的个人名义购买矿石，并未表明是代表公司购买矿石，且聚丰矿业公司与周剑波结算，周剑波也系以自己的名义向聚丰矿业公司出具收据，故双方之间形成的是买卖合同关系。周剑波的辩解理由没有提供充分的证据证明，不能成立。根据周剑波出具“收据”所载明的内容，能够确认了聚丰矿业公司送交的货物的总货款为365130元，聚丰矿业公司自认周剑波已经支付货款28万元，故周剑波告应当支付聚丰矿业公司货款85130元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、周剑波在判决发生法律效力后20日内支付聚丰矿业公司货款85130元；二、驳回聚丰矿业公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件

聚丰矿业公司与周剑波争议的焦点为周剑波是以自己名义还是代表联营的公司向聚丰矿业公司购买矿石。尽管周剑波与湛秋签订了合作协议，聚丰矿业公司提供货物的时间亦发生在双方合作期间，但周剑波没有证据证明其是以公司或公司联营体的名义向聚丰矿业公司购买矿石，聚丰矿业公司在庭审中陈述其周剑波口头协商买卖矿石时是周剑波以自己的个人名义购买矿石，并未表明是代表公司购买矿石，且聚丰矿业公司与周剑波结算，周剑波也系以自己的名义向聚丰矿业公司出具收据，故双方之间形成的是买卖合同关系。周剑波的辩解理由没有提供充分的证据证明，不能成立。根据周剑波出具“收据”所载明的内容，能够确认了聚丰矿业公司送交的货物的总货款为36513

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01769号上诉人（原审被告）周剑波，男，1964年8月23日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丰都聚丰矿业有限公司，住所地丰都县暨龙镇枫香塘村1组，组织机构代码71162459-X。法定代表人胡庆，总经理。委托代理人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。上诉人周剑波因与被上诉人丰……