其他行政行为 （2017）最高法行申3915号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”崔龙印庭审时述称，2004年12月即知道碑林区政府超面积违法拆除其房屋，依据上述法律规定，崔龙印现提起本案诉讼，显已超过两年的法定起诉期限。崔龙印虽称长期通过信访途径力求解决问题，未果后起诉，但信访并未阻断其提起行政诉讼途径。综上，对崔龙印的起诉应予驳回。陕西省咸阳市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，作出（2016）陕04行初158号行政裁定，驳回崔龙印的起诉。崔龙印不服，提起上诉。二审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”崔龙印庭审时述称，2004年12月即知道碑林区政府超面积违法拆除其房屋，依据上述法律规定，崔龙印现提起本案诉讼，显已超过两年的法定起诉期限。崔龙印虽称长期通过信访途径力求解决问题，未果后起诉，但信访并未阻断其提起行政诉讼途径。综上，对崔龙印的起诉应予驳回。陕西省咸阳市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3915号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔龙印，男，1952年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：崔腊印（系崔龙印之兄）。委托代理人：张茉莉（系崔龙印之妻）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市碑林区人民政府。住所地：陕西省西安市南二环西段**号。法定代表人：卢光文，该区人民政府区长。再审申请……