股权转让纠纷 （2014）和中民二终字第125号

杜红伟转让其公司全部股权给受让人侯玉杰，并签订股权交割证明、股份转让协议书，受让人侯玉杰收购杜红伟全部股权并办理变更登记后，就应当按照股份转让协议书内容履行付款义务，侯玉杰作为公司法人在未按期履行付款义务的情况下，以华龙公司名义与杜红伟签订新的还款协议为有效协议，至于谷成林证人证言，即在侯玉杰不知情的情况下由李新南抢盖华龙公司印章一说，无相关证据佐证，理由不成立了。结合证据及审理查明的情况，《还款协议》中尚有58.2万未支付。关于此款应由受让人股东侯玉杰偿还，还是由公司偿还问题，该院认为，公司和股东是两个法律主体，均各自承担法律责任，履行法律义务，在股权转让的过程中，公司依旧应当按照公司法的规定以其全部财产对公司的债务承担责任，而后对股东进行追偿。关于《还款协议》中还款期限为2013年3月18至4月6日，逾期每超一天罚款2万元，其内容系逾期违约金，但逾期一天罚款2万元的约定超出了法律保护的范围，根据《最高人民法院关于借款案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。本案中原告主张利息起算

杜红伟转让其公司全部股权给受让人侯玉杰，并签订股权交割证明、股份转让协议书，受让人侯玉杰收购杜红伟全部股权并办理变更登记后，就应当按照股份转让协议书内容履行付款义务，侯玉杰作为公司法人在未按期履行付款义务的情况下，以华龙公司名义与杜红伟签订新的还款协议为有效协议，至于谷成林证人证言，即在侯玉杰不知情的情况下由李新南抢盖华龙公司印章一说，无相关证据佐证，理由不成立了。结合证据及审理查明的情况，《还款协议》中尚有58.2万未支付。关于此款应由受让人股东侯玉杰偿还，还是由公司偿还问题，该院认为，公司和股东是两个法律主体，均各自承担法律责任，履行法律义务，在股权转让的过程中，公司依旧应当按照公司法的规

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）和中民二终字第125号上诉人（原审被告）：和田华龙混凝土建材有限责任公司。住所地：和田市伊力其乡苏克敦村管理处。法定代表人：侯玉杰，该公司董事长。委托代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜红伟，男，1966年出生，汉族，无职业。住和田市乌鲁木齐北路。委托代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。上诉人和田华……