建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终6699号

凡一忠、宋廷渡挂靠富强公司，并以富强公司名义于2014年8月3日与荣御公司签订的《建设工程施工合同》及2016年3月18日，荣御公司为甲方、富强公司为乙方、薛长路为丙方签订的《御城华府项目转让协议》，违反了《中华人民共和国建筑法》关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，该《建设工程施工合同》无效，《御城华府项目转让协议》部分无效，其中，凡一忠、宋廷渡与荣御公司、薛长路在《御城华府项目转让协议》中对薛长路应当支付的款项和支付时间的约定是双方的真实意思表示，符合法律规定，该约定有效。因荣御公司、薛长路对实际施工人凡一忠、宋廷渡前期完成的工程结算作出了“如未在2016年12月3日前完成

凡一忠、宋廷渡挂靠富强公司，并以富强公司名义于2014年8月3日与荣御公司签订的《建设工程施工合同》及2016年3月18日，荣御公司为甲方、富强公司为乙方、薛长路为丙方签订的《御城华府项目转让协议》，违反了《中华人民共和国建筑法》关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6699号上诉人（原审原告）：凡一忠，男，1964年1月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审原告）：宋廷渡，男，1976年4月6日出生，汉族，户籍地四川省合江县，现住遵义市红花岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛长路，男，1972年3月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委……