买卖合同纠纷 (2021)新02民终171号

案号
(2021)新02民终171号
法院
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区克拉玛依市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

双方之间的买卖合同合法有效,均应依约履行各自的合同义务。路路顺公司已依约向马建华大盘鸡店提供了货物,马建华大盘鸡店理应支付价款。本案中马建华大盘鸡店辩称已将28,190元货款支付给路路顺公司,而对于具体支付方式,其在两次庭审中的陈述相互矛盾:第一次庭审中,马建华大盘鸡店称将28,190元分两次通过现金方式支付给路路顺公司;第二次庭审中,马建华大盘鸡店称通过马建华的银行账户和微信分五次转账给路路顺公司法定代表人逯全杰(2017年6月7日通过中国工商银行转款20,000元、2017年9月16日微信转账4000元、2017年10月17日微信转账3000元、2018年6月5日微信转账500元,2018年7月29日微信转账1000元),转账金额共计28,900元。上述金额与欠款本金28,190元不符,马建华大盘鸡店亦未给出合理解释。从双方当庭陈述及马建华大盘鸡店提供的证据显示出2017年和2018年,路路顺公司多次向马建华大盘鸡店供应鸡肉,马建华大盘鸡店多次向路路顺公司支付货款。虽然马建华大盘鸡店辩称的转账还款时间均在给路路顺公司出具欠条之后,但仅凭转账记录无法证实五笔转账确系归还本案中涉及的2

摘要

双方之间的买卖合同合法有效,均应依约履行各自的合同义务。路路顺公司已依约向马建华大盘鸡店提供了货物,马建华大盘鸡店理应支付价款。本案中马建华大盘鸡店辩称已将28,190元货款支付给路路顺公司,而对于具体支付方式,其在两次庭审中的陈述相互矛盾:第一次庭审中,马建华大盘鸡店称将28,190元分两次通过现金方式支付给路路顺公司;第二次庭审中,马建华大盘鸡店称通过马建华的银行账户和微信分五次转账给路路顺公司法定代表人逯全杰(2017年6月7日通过中国工商银行转款20,000元、2017年9月16日微信转账4000元、2017年10月17日微信转账3000元、2018年6月5日微信转账500元,2018

正文(节选)

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新02民终171号 上诉人(原审被告):白碱滩区马建华凉粉大盘鸡店,住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 经营者:马建华,女,回族,1967年2月16日出生,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 委托诉讼代理人:马飞,克拉玛依市克拉玛依区胜利街道法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):克拉玛依市路路顺商贸有限公司……