保证合同纠纷 （2016）冀01民初781号

原告融投租赁公司与路桥公司签订的《融资租赁合同》、《购买合同》以及原告融投租赁公司与被告宏扬置地公司签订的《保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方具有约束力。原告融投租赁公司依法履行了合同义务，路桥公司未按约定履行支付租金的义务，且至2015年5月22日，已有三期租金逾期，累积逾期天数远超45天，按照《融资租赁合同》的约定，原告融投租赁公司有权要求路桥公司加速支付未付部分的租金及一切应付款项，即将剩余租金到期日提前至2015年5月25日。原告融投租赁公司向《融资租赁合同》约定的路桥公司的工作人员王晓璐公证送达了《租金、租期调整通知书》，路桥公司应按照该通知确定的支付时间支付其余租金。路桥公司未按期支付租金的行为已构成违约，应承担违约责任，应按未支付金额的日万分之五支付违约金。被告宏扬置地公司应按照《保证合同》的约定对上述债务承担连带保证责任。对于被告宏扬置地公司提出的保证期间已过，其不应承担保证责任的主张，本院认为，《保证合同》约定的保证期间为主合同届满之日起两年，如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被原告融投

原告融投租赁公司与路桥公司签订的《融资租赁合同》、《购买合同》以及原告融投租赁公司与被告宏扬置地公司签订的《保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方具有约束力。原告融投租赁公司依法履行了合同义务，路桥公司未按约定履行支付租金的义务，且至2015年5月22日，已有三期租金逾期，累积逾期天数远超45天，按照《融资租赁合同》的约定，原告融投租赁公司有权要求路桥公司加速支付未付部分的租金及一切应付款项，即将剩余租金到期日提前至2015年5月25日。原告融投租赁公司向《融资租赁合同》约定的路桥公司的工作人员王晓璐公证送达了《租金、租期调整通知书》，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初781号原告河北融投租赁有限公司，住所地石家庄市槐安东路1号。法定代表人李中华，该公司董事长。委托代理人白雪、杨志宇，该公司员工。被告河北宏扬置地房地产有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村。法定代表人刘永明，该公司总经理。委托代理人赵向东，北京市景运律师事务所律师。原告河北融投租赁有限公司（以下简称融投租赁公司）与被告河北宏扬……