（2017）粤06行终632号

云××街道办应蓝某的申请，对其请求的事项作出处理，具有法律依据。云××街道办在收到蓝某的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出被诉行政处理决定书，并送达给何家经济社及蓝某，程序合法。蓝某的母亲何某是何家经济社的村民，户口一直保留在该村，蓝某出生后随母入户，云××街道办根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，认定蓝某属于何家经济社的集体经济组织成员，享有与该经济社其他成员的同等待遇，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，平等主体之间因财产关系引起的纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，蓝某向云××街道办提出的申请事项涉及何家经济社对蓝某2012年至2015年的年终分配款、征地分配款共106100元的支付，该纠纷只是平等主体之间因财产关系引起的纠纷，对蓝某提出的该项申请，不属于行政事项的裁决范围，因此，云××街道办对蓝某提出的该申请事项作出处理并责令何家经济社向蓝某支付2013年和2014年的年终分红分配款，明显不当，应予撤销。何家经济社提出蓝某的母亲与外村男结婚后，未按照《佛山市三水区西南街高丰何家股份合作经

云××街道办应蓝某的申请，对其请求的事项作出处理，具有法律依据。云××街道办在收到蓝某的申请后，经调查核实，根据相关法规、规章作出被诉行政处理决定书，并送达给何家经济社及蓝某，程序合法。蓝某的母亲何某是何家经济社的村民，户口一直保留在该村，蓝某出生后随母入户，云××街道办根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，认定蓝某属于何家经济社的集体经济组织成员，享有与该经济社其他成员的同等待遇，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，平等主体之间因财产关系引起的纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，蓝某向云××街道办提出的申请事项

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终632号上诉人（原审原告）佛山市三水区云东海街道何家股份合作经济社，住所地佛山市三水区云东海街道高丰村委会何家村。负责人何碧波，社长。委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区云东海街道办事处，住所地佛山市三水区云东海大道。法定代表人林均恒，主任。委托代理人陆绮霞，该办事处工作人员。委托代理人杜丽云，广东……