建设工程施工合同纠纷 （2015）葫民终字第01587号

原审判决认定基本事实不清。北京丰科汇佳环境控制技术有限公司与辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、辽宁云基地置业有限公司签订《辽宁绥中云基地笛浩院士海售楼处中央空调工程合同书》后。北京丰科汇佳环境控制技术有限公司施工后三方未对工程进行竣工验收和结算。虽然辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司员工给北京丰科汇佳环境控制技术有限公司出具调试验收单已经表明，空调设备安装及管道安装、保温符合图纸、设计要求及验收规范，空调设备运行正常。但是并不能证明工程总量及欠工程款数额。并且辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司对欠款数额不予认可，并申请对辽宁绥中云基地笛浩院士海售楼处中央空调工程的实际工程量进行鉴定。在重审中有必要对该工程量进行鉴定，以便准确查明欠款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2014）绥民二初字第00581号民事判决。二、本案发回辽宁省绥中县人民法院重审。审判长　　孔凡义审判员　　李春学审判员　　吴玉刚二〇一五年十二月二十三日书记员　　刘　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

原审判决认定基本事实不清。北京丰科汇佳环境控制技术有限公司与辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司、辽宁云基地置业有限公司签订《辽宁绥中云基地笛浩院士海售楼处中央空调工程合同书》后。北京丰科汇佳环境控制技术有限公司施工后三方未对工程进行竣工验收和结算。虽然辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司员工给北京丰科汇佳环境控制技术有限公司出具调试验收单已经表明，空调设备安装及管道安装、保温符合图纸、设计要求及验收规范，空调设备运行正常。但是并不能证明工程总量及欠工程款数额。并且辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司对欠款数额不予认可，并申请对辽宁绥中云基地笛浩院士海售楼处中央空调工程的实际工程量进行鉴定。在重审中

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01587号上诉人（原审被告）：辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司法定代表人：杨新峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：北京丰科汇佳环境控制技术有限公司法定代表人：李传侠，该公司总经理。委托代理人：徐永军，该公司经理。原审被告：辽宁云基地置业有限公司，法定代表人：李晋，该公司董事长。委托代理人：徐路，北京大成律师事务所律师。上诉人辽……