生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鹰民一终字第30号

江兵道作为完全民事行为能力人，应当具备保护自身安全的意识和能力。江兵道驾车发生交通事故，造成自身死亡的后果，贵溪市交警大队认定其在驾车过程中操作不当，其本人应对事故的发生负全部责任。交通事故责任认定书虽未明确酒后驾车系江兵道发生事故的原因，但七被告均认可江兵道驾车前的吃饭、唱歌过程中均饮酒，故江兵道酒后驾车系事实。七被告与江兵道共同饮酒，作为共同饮酒人，应尽到相互扶助、注意、提醒的义务，并对共同饮酒人进行有效地照顾、护送或者保证安全。被告江天生、江发兴、江国强、江天员、江林明知江兵道已处于酒后状态，在一起吃完夜宵后，未采取有效措施制止酒后的江兵道驾车上路，未尽到互相扶助、注意、提醒的义务，并进行有效地照顾、护送或者保证安全；虽然交通事故认定书未载明江兵道酒后驾车与其发生的交通事故致死是否存在因果关系，但被告江天生、江发兴、江国强、江天员、江林未尽到应尽的扶助、注意、提醒义务从而有效地避免江兵道死亡事故的发生。据此，本院酌情认定由被告江天生、江发兴、江国强、江天员、江林对三原告因江兵道死亡所造成的损失承担一定的补偿责任。因被告江天生直接联系江兵道参与共同饮酒，且在发生事故前的吃饭、唱歌、

江兵道作为完全民事行为能力人，应当具备保护自身安全的意识和能力。江兵道驾车发生交通事故，造成自身死亡的后果，贵溪市交警大队认定其在驾车过程中操作不当，其本人应对事故的发生负全部责任。交通事故责任认定书虽未明确酒后驾车系江兵道发生事故的原因，但七被告均认可江兵道驾车前的吃饭、唱歌过程中均饮酒，故江兵道酒后驾车系事实。七被告与江兵道共同饮酒，作为共同饮酒人，应尽到相互扶助、注意、提醒的义务，并对共同饮酒人进行有效地照顾、护送或者保证安全。被告江天生、江发兴、江国强、江天员、江林明知江兵道已处于酒后状态，在一起吃完夜宵后，未采取有效措施制止酒后的江兵道驾车上路，未尽到互相扶助、注意、提醒的义务，并进

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第30号上诉人（原审被告）江天生，曾用名江天先。上诉人（原审被告）江发兴。上诉人（原审被告）江国强。上诉人（原审被告）江天员。上诉人（原审被告）江林。五上诉人的委托代理人叶春怀，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄新英。被上诉人（原审原告）江升平。法定代理人黄新英，系被上诉人江升平的母亲。被上诉人（原审原告）李彩莲。……