（2015）菏民申字第35号

单某提交的购房付款发票显示付款人是单某及王某，单某称该款是其个人交纳的，与单据记载不符，且单某未能提供其他证据予以证明，王某对此亦提出异议，据此，单某的该主张不能成立，一、二审不予支持并无不当。关于房屋的按揭贷款，王某认可是单某自己交纳的，法院据此判决王某负担按揭贷款145111.48元的一半并无不当。关于单某提交的物业费单据（2013年6月14日、2014年4月14日）5345.04元（2013年4月30日至2014年4月30日），证明买房以后物业费用由单某承担，单某二审时主张应由二人分担，因一审时单某未提出该诉讼请求，法院二审时不予审理并无不当。据此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。综上，单某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回单某的再审申请。审　判　长　　王学忠审　判　员　　蒋玉锁代理审判员　　成爱梅二〇一五年六月十日书　记　员　　王　娇 关注

单某提交的购房付款发票显示付款人是单某及王某，单某称该款是其个人交纳的，与单据记载不符，且单某未能提供其他证据予以证明，王某对此亦提出异议，据此，单某的该主张不能成立，一、二审不予支持并无不当。关于房屋的按揭贷款，王某认可是单某自己交纳的，法院据此判决王某负担按揭贷款145111.48元的一半并无不当。关于单某提交的物业费单据（2013年6月14日、2014年4月14日）5345.04元（2013年4月30日至2014年4月30日），证明买房以后物业费用由单某承担，单某二审时主张应由二人分担，因一审时单某未提出该诉讼请求，法院二审时不予审理并无不当。据此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单某。委托代理人：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。再审申请人单某因与被申请人王某离婚纠纷一案，不服本院作出的（2014）菏民三终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单某申请再审称：王某承认单……