民间借贷纠纷 （2017）粤06民终9547号

郭汇钟确认2015年期间五笔借款合计本金30万元，法院迳予确认。至于2016年5月3日借款30万元的问题，法院分析如下：一、郭汇钟在第一次庭审中述称谢子康叫郭汇钟拿30万元去放贷，郭汇钟签订借款合同后没有收到该30万元，但在第二次庭审中郭汇钟又述称郭汇钟欠谢子康六合彩债务32万元，以30万元抵债。郭汇钟在两次庭审中的陈述自相矛盾，法院不予采信。二、在微信聊天中，谢子康多次向郭汇钟催收60万元借款本金，郭汇钟均没否认借款的事实；在谢子康提及“你当初从二万、三万借到最后一次借三十万，你就没想到怎样还吗”时，郭汇钟也没否认谢子康的说法。而且郭汇钟在微信聊天中从未提出“没有收到2016年5月3日《借款合同》借款本金30万元”的主张，也从未提及欠谢子康六合彩债务的事情，即郭汇钟是明确知道其欠谢子康借款本金为60万元。三、郭汇钟确认部分借款是由谢子康交付现金，即谢子康、郭汇钟有交付现金的交易习惯。谢子康提供了2015年9月2日提取现金30万元的银行交易记录，且能较为详细讲述向郭汇钟交付现金的过程，法院采信谢子康向郭汇钟交付了现金30万元。综上，法院确认郭汇钟向谢子康借到60万元。谢子康、郭汇钟签订

郭汇钟确认2015年期间五笔借款合计本金30万元，法院迳予确认。至于2016年5月3日借款30万元的问题，法院分析如下：一、郭汇钟在第一次庭审中述称谢子康叫郭汇钟拿30万元去放贷，郭汇钟签订借款合同后没有收到该30万元，但在第二次庭审中郭汇钟又述称郭汇钟欠谢子康六合彩债务32万元，以30万元抵债。郭汇钟在两次庭审中的陈述自相矛盾，法院不予采信。二、在微信聊天中，谢子康多次向郭汇钟催收60万元借款本金，郭汇钟均没否认借款的事实；在谢子康提及“你当初从二万、三万借到最后一次借三十万，你就没想到怎样还吗”时，郭汇钟也没否认谢子康的说法。而且郭汇钟在微信聊天中从未提出“没有收到2016年5月3日《借款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9547号上诉人（原审被告)：郭汇钟，男，1991年9月8日出生，汉族，住广东省大埔县，委托诉讼代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢子康，男，1976年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。上诉人郭汇钟因与被上诉人谢子康民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南……