借款合同纠纷 （2016）黔02民初134号

本案的争议焦点是：天伦公司是否向水钢工贸公司借款？若借款关系成立，借款金额是多少？是否应该支付利息？利息怎么计算？龚江明在本案中应否承担连带清偿责任？本案通过庭审，从《合作协议书》以及2016年4月10日、4月19日、4月27日、5月9日龚江明与天伦公司向水钢工贸公司出具的借条来看，被告天伦公司为了偿还承兑汇票的款项向水钢工贸公司借款2843万元，该笔借款有四张借条、银行转账付款凭证、天伦公司的申请书、银行强制扣款通知书等证据予以印证，能够形成证据链，所以天伦公司向水钢工贸公司借款2843万元事实清楚，证据充分。关于原告水钢工贸公司请求被告支付借款利息的主张，因原告提交的四张借条上对借款利息均有明确约定，并且约定的利息按照月利率1%计算未超过相关司法解释的规定，故，对原告水钢工贸公司主张被告偿还借款及本金的主张，本院予以支持。关于水钢工贸公司主张龚江明对上述天伦公司的借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，因四张借条及《连带保证担保书》上对龚江明的保证方式、保证金额均有明确约定，故对原告水钢工贸公司请求龚江明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。由于天伦公司名称已经变

本案的争议焦点是：天伦公司是否向水钢工贸公司借款？若借款关系成立，借款金额是多少？是否应该支付利息？利息怎么计算？龚江明在本案中应否承担连带清偿责任？本案通过庭审，从《合作协议书》以及2016年4月10日、4月19日、4月27日、5月9日龚江明与天伦公司向水钢工贸公司出具的借条来看，被告天伦公司为了偿还承兑汇票的款项向水钢工贸公司借款2843万元，该笔借款有四张借条、银行转账付款凭证、天伦公司的申请书、银行强制扣款通知书等证据予以印证，能够形成证据链，所以天伦公司向水钢工贸公司借款2843万元事实清楚，证据充分。关于原告水钢工贸公司请求被告支付借款利息的主张，因原告提交的四张借条上对借款利息均

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民初134号原告：水城钢铁（集团）工贸有限责任公司。法定代表人：琳松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张立琼，系北京市京都律师事务所律师，执业证号：11101200210505255。被告：六盘水驭勋商贸有限公司。法定代表人：龙华二。被告：龚江明，男。原告水钢工贸公司与被告六盘水驭勋商贸有限公司、龚江明借款合同纠纷一案，本院于2016年……