民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第2828号

双方当事人争议的焦点在于：1、王海笈的起诉是否已经超过诉讼时效；2、冯明是否应承担还款责任。关于诉讼时效问题。本案借款发生的时间为2008年8月10日，王海笈支付借款的时间分别为2008年8月4日、8月8日及9月10日，双方在《借款协议》中约定的还款期限分别为2008年8月22日、9月3日，王海笈提起本次诉讼的时间为2011年3月。我国《民法通则》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，但法律明确规定诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。综合审查本案案情并根据上述查明的事实，王海笈曾于2009年12月26日向深圳市公安局南山分局粤海派出所报案，报案的内容涉及张俊以假冒土地使用证骗取其借款508000元，张俊后因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年，故诉讼时效应自王海笈向粤海派出所报案时起中断，从广东省深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法刑二终字第413号《刑事裁定书》生效之日起重新计算，原审法院据此确认王海笈本次所提起的民间借贷之诉并未超过诉讼时效。合法的借贷关系受法律保护。根据上述查明的事实，王海笈与张俊、冯明签订的

双方当事人争议的焦点在于：1、王海笈的起诉是否已经超过诉讼时效；2、冯明是否应承担还款责任。关于诉讼时效问题。本案借款发生的时间为2008年8月10日，王海笈支付借款的时间分别为2008年8月4日、8月8日及9月10日，双方在《借款协议》中约定的还款期限分别为2008年8月22日、9月3日，王海笈提起本次诉讼的时间为2011年3月。我国《民法通则》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，但法律明确规定诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。综合审查本案案情并根据上述查明的事实，王海笈曾于2009年12月26日向深圳市公安局南山

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2828号上诉人（原审被告）冯明，男，汉族。委托代理人王全斌，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海笈，男，汉族。委托代理人康艳阳，广东康顺律师事务所律师。原审被告张俊，男，汉族。原审被告张菁，女，汉族，。上诉人冯明为与被上诉人王海笈、原审被告张俊、原审被告张菁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2011）……