买卖合同纠纷 （2017）琼02民辖终35号

本案双方当事人因履行《产品购销合同》引发纠纷，涉案合同未约定履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案被上诉人为接收货币一方，被上诉人的住所地在海口市龙华区，涉案合同履行地应为海口市龙华区。被上诉人一审未选择向合同履行地法院即海口市龙华区人民法院起诉，现上诉人提出管辖异议，请求将案件移送至被上诉人住所地即海口市美兰区人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应予支持。故一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016)琼0271民初3687号之一民事裁定；二、本案移送海口市美兰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。9cyysb4hbnpovemdvl审判长尤忠文审判员李宝鹏审判员林元贵法官助理刘

本案双方当事人因履行《产品购销合同》引发纠纷，涉案合同未约定履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案被上诉人为接收货币一方，被上诉人的住所地在海口市龙华区，涉案合同履行地应为海口市龙华区。被上诉人一审未选择向合同履行地法院即海口市龙华区人民法院起诉，现上诉人提出管辖异议，请求将案件移送至被上诉人住所地即海口市美兰区人民法院管

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2017）琼02民辖终35号上诉人（原审被告）山河建设集团有限公司海南分公司，住所地海口市美兰区琼山大道86号琥珀悠澜九楼。法定代表人王君一。被上诉人（原审原告）海南杜邦建筑装饰工程有限公司，住所地海口市龙华区国贸大道C座A栋14层F房。法定代表人姚俊敏。原审被告山河建设集团……