离婚后财产纠纷 （2015）潍民一终字第302号

刘某与王某的婚姻关系已经（2012）坊民初字第180号民事判决书及（2012）潍民终字第2982号民事判决书确认解除，其夫妻共同财产已经依法分割。双方争议的焦点为涉案车库是否包含在（2012）坊民初字第180号民事判决书及（2012）潍民终字第2982号民事判决书确定的分割给王某的位于潍坊市坊子区海正新苑6号楼1单元302室房产中。刘某主张，在（2012）坊民初字第180号民事案件庭审时陈述的海正新苑小区的房产购买价值为380000元，不仅包括海正新苑6号楼1单元302室房屋已经支出的相关费用，也包括自2006年10月13日至2021年10月31日共15年房屋贷款应还的利息83748.33元，王某不予认可，并提供证据证明房贷于2009年1月7日还清。对刘某的以上主张，原审法院认为，（2012）坊民初字第180号民事案件庭审的时间为2012年5月11日，而根据王某提供的银行账户的还款明细可以看出，海正新苑6号楼1单元302室房屋的房贷全部还清的时间为2009年1月7日，即在2012年5月11日开庭时，海正新苑6号楼1单元302室房屋贷款已全部还清，并不存在刘某所述的15年贷款利息的问题，

刘某与王某的婚姻关系已经（2012）坊民初字第180号民事判决书及（2012）潍民终字第2982号民事判决书确认解除，其夫妻共同财产已经依法分割。双方争议的焦点为涉案车库是否包含在（2012）坊民初字第180号民事判决书及（2012）潍民终字第2982号民事判决书确定的分割给王某的位于潍坊市坊子区海正新苑6号楼1单元302室房产中。刘某主张，在（2012）坊民初字第180号民事案件庭审时陈述的海正新苑小区的房产购买价值为380000元，不仅包括海正新苑6号楼1单元302室房屋已经支出的相关费用，也包括自2006年10月13日至2021年10月31日共15年房屋贷款应还的利息83748.33元，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第302号上诉人（原审原告）刘某，工人。委托代理人ＸＸ，山东双和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某，潍坊市体育局干部。委托代理人刘夕銮，山东豪德律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服潍坊市坊子区人民法院（2014）坊民初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……