股权转让纠纷 （2019）湘01民终12287号

民事诉讼中的除斥期间是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。”本案中，向少丰与任正旭于2014年6月10日签订《股权转让协议》，受让百盛公司90%的股份，随后便发现在签订上述协议时，任正旭存在隐瞒百盛公司外债的情形，并且为此一直未支付股权转让价款，即向少丰在上述协议签订后不久，就知道且应当知道其与任正旭签订《股权转让协议》时，任正旭存在隐瞒欺诈的情形，且对上述协议的履行持否定态度，但向少丰一直未行使撤销权，且已于2018年7月将上述股份以零对价方式转让给他人，直至2019年4月17日才提起诉讼。故本案中除斥期间应从合同签订之日即2014年6月10日开始起算，到向少丰于2019年4月17日起诉时已超过一年，向少丰的撤销权已消灭。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回向少丰的诉讼请求。本案受理费80元，由向少丰负担。二审中，向少丰、任正旭

民事诉讼中的除斥期间是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。”本案中，向少丰与任正旭于2014年6月10日签订《股权转让协议》，受让百盛公司90%的股份，随后便发现在签订上述协议时，任正旭存在隐瞒百盛公司外债的情形，并且为此一直未支付股权转让价款，即向少丰在上述协议签订后不久，就知道且应当知道其与任正旭签订《股权转让协议》时，任正旭存在隐瞒欺诈的情形，且对上述协议的履行持否定态度，但向少丰一直未行使撤销权，且已于2018年7月将上述股份以零对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12287号上诉人（一审原告）：向少丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谭红武，湖南鉴庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：任正旭，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人向少丰因与被上诉人任正旭股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民……