民间借贷纠纷 （2021）豫12民终347号

本案争议焦点为1.马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼。2.本案140000元借款是否成立。3.本案借款是否有利息约定。4.本案还款数额是多少。关于马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼的问题。因本案款项实际出借人马发群及其配偶王当镯已经去世，马邦傲、马娟丽、马红丽系本案款项出借人马发群的子女，均系法定继承人，对马发群出借的财产依法予以继承，故马邦傲、马娟丽、马红丽可依法作为原告向被告焦大玲主张权利。因马发群的儿子马金傲在马发群去世之后离逝，故马金傲的妻子孙月吓、女儿马玉欢、马玉艳作为转继承人，有权作为本案原告向被告主张权利，但因孙月吓出具书面声明，放弃该继承，予以认可，故现马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳有权作为本案原告向被告主张权利。关于本案140000元借款是否成立问题。因被告焦巧玲向原告借款140000元，有借据等证据予以证实，且从原告提交的通话录音中显示，被告焦巧玲认可向马发群借款，仅是辩称已经将款项偿还完毕，故借款140000元的事实，能够予以证实。关于本案款项是否约定利息的问题。原告称本案三笔款项均口头约定月

本案争议焦点为1.马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼。2.本案140000元借款是否成立。3.本案借款是否有利息约定。4.本案还款数额是多少。关于马邦傲、马娟丽、马红丽、马玉欢、马玉艳是否有权作为本案原告提起诉讼的问题。因本案款项实际出借人马发群及其配偶王当镯已经去世，马邦傲、马娟丽、马红丽系本案款项出借人马发群的子女，均系法定继承人，对马发群出借的财产依法予以继承，故马邦傲、马娟丽、马红丽可依法作为原告向被告焦大玲主张权利。因马发群的儿子马金傲在马发群去世之后离逝，故马金傲的妻子孙月吓、女儿马玉欢、马玉艳作为转继承人，有权作为本案原告向被告主张权利，但因孙月吓

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终347号上诉人（原审原告）：马邦傲，男，1964年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（原审原告）:马娟丽，女，1968年2月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（原审原告）：马红丽，女，1975年12月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区经一路陕县。上诉人（原审原告）：马玉欢，女，1988年2月25日出生，汉族，住三……