（2015）沈中民三终字第1227号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在庭审中已举证证明，被告作为沈阳金融商贸开发区军本航康保健食品销售处的工作人员，为完成销售业绩，以个人名义与原告签订协助分销产品并向原告出具承认欠款37，164元的证明，被告现否认上述事实，但未提供证据证明，故对被告的抗辩不予采信。关于欠款数额，因原告持有被告返还的价值15000元的产品，该部分金额应从欠款中扣除，故被告拖欠原告货款金额22164元。因此，对原告的诉讼请求不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢贺旭于本判决生效之日起十日内返还原告姚静华货款22164元。若被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取364.5元，由原告姚静华承担187.5元，被告谢贺旭承担177元。宣判后，上诉人谢贺旭不服原审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在庭审中已举证证明，被告作为沈阳金融商贸开发区军本航康保健食品销售处的工作人员，为完成销售业绩，以个人名义与原告签订协助分销产品并向原告出具承认欠款37，164元的证明，被告现否认上述事实，但未提供证据证明，故对被告的抗辩不予采信。关于欠款数额，因原告持有被告返还的价值15000元的产品，该部分金额应从欠款中扣除，故被告拖欠原告货款金额22164元。因此，对原告的诉讼请求不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国合同法

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1227号上诉人（原审被告）：谢贺旭，女，汉族，住址：辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：姚静华，女，汉族，汉族，住址：沈阳市沈河区。上诉人谢贺旭因与被上诉人姚静华委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第00889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员张伟担任审判长，代理审判员林红（主审）、……