民间借贷纠纷 （2021）晋11民终719号

本案的争议焦点是原告孟×向被告王×1借款金额。经审理确认，被告王×1为原告孟×出具60000元欠据的根源为，原告为归还欠被告的100000元借款，自愿将其购买的位于孝义市××区的位于孝义市××区的房产一套以260000元价格折抵给被告，双方虽未在2016年6月28日签订的《房屋协议》明确记载抵顶的过程，但庭审中双方均认可260000元的房款用于折抵原告欠被告的100000元，剩余的160000元，当即被告给付原告现金100000元（当场归还了向王善文的借款），60000元由被告以欠据的形式予以确认，故对原告要求被告归还60000元欠款的请求，一审依法予以支持。被告辩称，原告用房产抵顶的是2016年原告向被告的借款100000元，2013年9月18日原告还向被告借过100000元，该笔借款原告尚未还清。一审依法向在场人王×2调查时，王×2称签订协议后原告向被告索要借款借据，被告以已经丢失为由未退还原告，事后也曾受原告的请求向被告催要过，但被告均予以拒绝，而且当时被告也未提及有其他欠款。现被告辩称原告共计向其借款200000元,房屋仅抵顶100000的借款，且被告在抵顶房屋过程中还支付10

本案的争议焦点是原告孟×向被告王×1借款金额。经审理确认，被告王×1为原告孟×出具60000元欠据的根源为，原告为归还欠被告的100000元借款，自愿将其购买的位于孝义市××区的位于孝义市××区的房产一套以260000元价格折抵给被告，双方虽未在2016年6月28日签订的《房屋协议》明确记载抵顶的过程，但庭审中双方均认可260000元的房款用于折抵原告欠被告的100000元，剩余的160000元，当即被告给付原告现金100000元（当场归还了向王善文的借款），60000元由被告以欠据的形式予以确认，故对原告要求被告归还60000元欠款的请求，一审依法予以支持。被告辩称，原告用房产抵顶的是201

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终719号上诉人（原审被告）：王×1，山西省孝义市西辛庄镇西沟沿村村民，现住孝义市。委托诉讼代理人：郭×，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟×，山西省孝义市西辛庄镇西沟沿村村民，现住孝义市。上诉人王×1因与被上诉人孟×民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……