建设工程合同纠纷 （2017）鄂01民终7276号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案为合同之诉，合同上的当事人就应是与本案有直接利害关系的人，本案诉争工程承包人为新一公司，陈金波作为代理人在合同上签名，但并非合同一方当事人。新一公司出具的证明函仅能证明陈金波与该公司之间内部结算关系，不足以证明陈金波是涉讼工程的实际施工人。因此，陈金波与一冶集团公司之间无权利义务关系，不具备原告的主体资格，其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定：驳回陈金波的起诉。本案案件受理费100616元，予以退还。本院认为，陈金波为案涉工程的实际施工人。理由是：第一，本案所涉的《施工分包合同》承包人虽为新一公司，陈金波作为代表人在该合同上签名，但工程具体由陈金波组织施工、工程款均由陈金波支配双方并无异议。第二，新一公司认可陈金波系以新一公司名义与京冶公司发生工程施工业务，关于工程施工管理、结算工作都是陈金波本人进行，新一公司没有实质性的介入该工程项目，并认可陈金波为实际施工人。第三，新一公司对陈金波依据案涉《施工分包合同》主张
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案为合同之诉，合同上的当事人就应是与本案有直接利害关系的人，本案诉争工程承包人为新一公司，陈金波作为代理人在合同上签名，但并非合同一方当事人。新一公司出具的证明函仅能证明陈金波与该公司之间内部结算关系，不足以证明陈金波是涉讼工程的实际施工人。因此，陈金波与一冶集团公司之间无权利义务关系，不具备原告的主体资格，其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定：驳回陈金波的起诉。本案案件受理费100616元，予以退还。本院认为，陈金波为案
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终7276号上诉人（原审原告）：陈金波，男，1958年1月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，现住武汉市青山区，委托诉讼代理人：龚耀良，男，1959年10月13日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：晏和平，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一……