产品责任纠纷 （2018）黑06民终150号
裁判要旨
原审法院对案涉吉林省常峰肥业科技开发有限公司的产品质量、谢景雨的秧苗死亡原因及产品质量与秧苗死亡是否有因果关系的相关事实没有查清，致使本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初3703号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人吉林省常峰肥业科技开发有限公司预交的二审案件受理费2520元予以退回。审 判 长 赵 楠审 判 员 于志友审 判 员 王 丹二〇一八年三月六日法官助理 王彩云书 记 员 赵 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.
摘要
吉林省常峰肥业科技开发有限公司、谢景雨产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终150号上诉人（原审被告）：吉林省常峰肥业科技开发有限公司，住所地吉林省农安县农安镇长安村一社。法定代表人：薛国贤，该公司经理。委托诉讼代理人：焦克北，女，1983年9月15日出生，汉族，吉林省常峰肥业科技开发有限公司副经理，住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：谢景雨，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委……