追偿权纠纷 (2021)青01执复63号
裁判要旨
当事人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但应当在执行程序终结之前提出,异议人(原案被执行人)于2021年1月6日在执行案件结案后对我院执行行为提出异议,不符合受理条件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定,裁定:驳回异议人(原案被执行人)青海金鹰化工有限责任公司的异议申请。 复议申请人青海金鹰化工有限责任公司称,一、原审法院以复议申请人的执行异议不符合受理条件为由驳回复议申请人的异议申请属于适用法律错误。首先,原审法院查明的事实中载明,2020年4月3日,由西宁市城中区人民法院发布的《变卖公告》第七条明确规定:“标的物过户登记手续由买受人自行办理,所涉及的一切税、费及可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担。”作为竞买人参加网络司法拍卖,应对拍卖公告内容了解并接受,根据上述原审法院查明的事实,该税、费应由买受人缴纳;但其却毫无根据的将复议申请人剩余的案款直接缴纳至税务局,丝毫不顾及其发布的公告的严肃性,严重损害了复议申请人的合法利益,应当撤销其
摘要
当事人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但应当在执行程序终结之前提出,异议人(原案被执行人)于2021年1月6日在执行案件结案后对我院执行行为提出异议,不符合受理条件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定,裁定:驳回异议人(原案被执行人)青海金鹰化工有限责任公司的异议申请。 复议申请人青海金鹰化工有限责任公司称,一、原审法院以复议申请人的执行异议不符合受理条件为由驳回复议申请人的异议申请属于适用法律错误。首先,原审法院查明的事实中载明,2020年4月3日,
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执复63号复议申请人(异议人、被执行人):青海金鹰化工有限责任公司,住所地青海省海东市互助县威远镇威北路。 法定代表人:王惟,该公司总经理。 申请执行人:西宁市中小企业融资担保有限公司,住所地青海省西宁市城西区海晏路2号主楼1131室。 法定代表人:易新喜,该公司董事长。 原案利害关系人:互助县永来再生资源回收利用有限公司,统一社会信用代码:91……