建设工程施工合同纠纷 （2013）深中法商终字第2042号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告提交了其与被告签订的编号为信地合字（2003）XXXX号《XX花园室外市政排水接管工程施工承包合同》，要求被告支付该合同项下的工程款，被告辩称该合同未实际履行，原告应对其履行了上述合同义务负有举证责任，原告为此提交了施工图为证，因施工图为复印件且被告对其真实性不予确认，一审法院对施工图不予采信，原告依法应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付该合同项下的工程款27万元、利息及违约金的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：驳回原告深圳市水务（集团）有限公司工程分公司全部诉讼请求。一审受理费4487元，由原告深圳市水务（集团）有限公司工程分公司负担。一审宣判后，上诉人深圳市水务（集团）有限公司工程分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其上诉理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告提交了其与被告签订的编号为信地合字（2003）XXXX号《XX花园室外市政排水接管工程施工承包合同》，要求被告支付该合同项下的工程款，被告辩称该合同未实际履行，原告应对其履行了上述合同义务负有举证责任，原告为此提交了施工图为证，因施工图为复印件且被告对其真实性不予确认，一审法院对施工图不予采信，原告依法应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付该合同项下的工程款27万元、利息及违约金的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2042号上诉人（原审原告）深圳市水务（集团）有限公司工程分公司，住所地深圳市福田区新沙街3号水务福田综合楼B栋二楼，组织机构代码74885111-2。负责人ＸＸ，总经理。委托代理人王向丽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人柳银伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）深圳信和（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路118……