申请撤销仲裁裁决 (2017)浙03民特55号

案号
(2017)浙03民特55号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

撤销仲裁裁决必须具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由,否则应不予支持。一、关于裁决的事项是否属于仲裁协议的范围。温州基石置业有限公司是否应向陈顺旺、徐少君返还购房差价款属合同履行过程中发生的争议,按照涉案《商品房买卖合同》第二十二条的规定,应属仲裁协议的范围。且温州基石置业有限公司在仲裁阶段并未提出管辖权异议,现其主张本案争议不属仲裁事项,缺乏依据。二、关于陈顺旺、徐少君是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。温州基石置业有限公司作为涉案楼盘的销售方,理应持有该楼盘所有的买卖合同,可以向仲裁庭提供相关证据,故其主张陈顺旺、徐少君故意隐瞒证据,同样缺乏依据。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,裁定如下:驳回温州基石置业有限公司的申请。申请费400元,由申请人温州基石置业有限公司负担。审 判 长  刘伟达审 判 员  蔡蓓蓓代理审判员  曾 慧二〇一七年五月五日书 记 员  姜岳良

摘要

撤销仲裁裁决必须具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由,否则应不予支持。一、关于裁决的事项是否属于仲裁协议的范围。温州基石置业有限公司是否应向陈顺旺、徐少君返还购房差价款属合同履行过程中发生的争议,按照涉案《商品房买卖合同》第二十二条的规定,应属仲裁协议的范围。且温州基石置业有限公司在仲裁阶段并未提出管辖权异议,现其主张本案争议不属仲裁事项,缺乏依据。二、关于陈顺旺、徐少君是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。温州基石置业有限公司作为涉案楼盘的销售方,理应持有该楼盘所有的买卖合同,可以向仲裁庭提供相关证据,故其主张陈顺旺、徐少君故意隐瞒证据,同样缺乏依据。据此,依照《中华人民共和国仲裁法

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民特55号申请人:温州基石置业有限公司,住所地:浙江省平阳县腾蛟大道基石花苑商业一层,统一社会信用代码:913303266982945055。法定代表人:金建敏,董事长。委托诉讼代理人:马文兵,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被申请人:陈顺旺,男,1986年5月25日出生,汉族,住浙江省平阳县。被申请人:徐少君,女,1987年6月9日出生,汉族……