民间借贷纠纷 （2019）粤19民终11659号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对卢浩强上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉利息应如何认定。对此，本院作如下分析：原审法院认定卢浩强实际借款金额为30000元，双方未就此提起上诉，应视为双方服从一审该项认定，本院对此予以确认。双方约定的借款利率为月利率6%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，卢浩强已经支付的借款利息1800元可视为偿还2018年4月8日至2018年6月7日的利息。双方于2018年11月20日重新协商，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，2018年11月20日出具的借条记载的金额不能作为后期借款本金计算。经原审法院核算，截止2018年11月20日，卢浩强拖欠的借款本息为33300元。在借条出具后，卢浩强支付的利息1500元，未超出2018年11月21日至本案一审起诉之日应付利息。综上，原审法院判令卢浩强应向李裕祥偿还借款33300元及相应的利息（以3330

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对卢浩强上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉利息应如何认定。对此，本院作如下分析：原审法院认定卢浩强实际借款金额为30000元，双方未就此提起上诉，应视为双方服从一审该项认定，本院对此予以确认。双方约定的借款利率为月利率6%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，卢浩强已经支付的借款利息1800元可视为偿还2018年4月8日至2018年6月7日的利息。双方于2018年11月20日重新协商，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，依

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11659号上诉人（原审被告）：卢浩强，男，1978年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇寮边头吉元77号，公民身份号码：441************178。被上诉人（原审原告）：李裕祥,男,1972年12月7日出生,汉族,住广东省东莞市东坑镇塔岗外莲塘20号,公民身份号码:441************175。委托诉讼代理人……