提供劳务者受害责任纠纷 （2016）津01民终2485号

本案的争议焦点为：原告因本次受伤造成的相关损失是否应由被告承担全部赔偿责任及赔偿数额问题。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原被告形成务关系，原告在被告处提供劳务时摔伤，被告作为接受劳务一方应对原告本次受伤所造成的损失承担相应赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中对自己的人身安全未尽到必要注意义务，亦负有一定责任，一审法院酌定原被告责任按照3:7的比例分担，即原告承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。关于争议焦点二、原告主张支付医疗费2283.85元、鉴定费1500元和残疾辅助器具费98元一节，原告提供的医疗费票据、病历册及鉴定费和残疾辅助器具费的票据证实原告因本次受伤支付的上述费用情况，被告对此亦无异议，故一审法院予以支持。原告主张营养费4500元，原告受伤后前往医院进行门诊治疗被诊断为椎体骨折，并被评定为10级伤残等级，考虑原告伤情和实际治疗情况，一审法院酌定营养费500元为宜。关于原告主张护理费8354.46元，原告受伤后于2015年6月15日前往医院就医被诊断为椎体骨折，

本案的争议焦点为：原告因本次受伤造成的相关损失是否应由被告承担全部赔偿责任及赔偿数额问题。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原被告形成务关系，原告在被告处提供劳务时摔伤，被告作为接受劳务一方应对原告本次受伤所造成的损失承担相应赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中对自己的人身安全未尽到必要注意义务，亦负有一定责任，一审法院酌定原被告责任按照3:7的比例分担，即原告承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。关于争议焦点二、原告主张支付医疗费2283.85元、鉴定费1500元和残疾辅助器具费98

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2485号上诉人（原审原告）苏凤珍。委托代理人苏凤英（姐妹关系），天津市北辰区汽车桥厂退休职工。委托代理人苏凤兰（姐妹关系），天津市北辰区汽车桥厂退休职工。被上诉人（原审被告）天津商业大学，住所地天津市北辰区千里堤外光荣道***号。法定代表人葛宝臻，校长。委托代理人黄敏，该单位后勤管理处办公室职员。上诉人苏凤珍因与被上诉人天津商业大学提……