民间借贷纠纷 （2019）沪02民终10076号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据陈郦、谭飞所述的借款事实经过以及资金的流转过程，涉案借贷事实可能涉嫌经济犯罪。一审裁定驳回陈郦的起诉，并无不当，本院予以维持。陈郦要求本院指令一审法院进行实体审理本案的事实依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人陈郦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理郑军梁审判长　赵　俊审判员　赵　静审判员　管勤莺二〇一九年十一月十三日书记员　倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据陈郦、谭飞所述的借款事实经过以及资金的流转过程，涉案借贷事实可能涉嫌经济犯罪。一审裁定驳回陈郦的起诉，并无不当，本院予以维持。陈郦要求本院指令一审法院进行实体审理本案的事实依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人陈郦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10076号上诉人(原审原告)：陈郦，女，1990年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：谭飞，男，1972年8月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：谭进兴，男，1946年10月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：乐娇萍，女，1……