错误执行赔偿 (2017)沪01行赔初1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称:《国家赔偿法》)第二条第一款之规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此,公民、法人和其他组织请求国家赔偿,应当以国家机关和国家机关工作人员的职权行为违法,并由此导致其合法权益受损为前提。本案中,原告汪学锋认为被诉决定违法,并导致其合法权益受损。然而,本院在(2017)沪01行初58号案件中,已认定被诉决定并不构成违法,并据此驳回了原告的诉讼请求,原告的行政赔偿请求不符合《国家赔偿法》第二条第一款之规定。此外,根据《国家赔偿法》第十五条之规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。本案被诉决定确定拆除的部位限于涉案露台上的搭建,而对于该处搭建,原告提供的证据并不能证明其合法性,亦不足以证明系由被诉决定导致其合法权益损失。综上,原告的诉请缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:驳回原告汪学锋的诉讼请求。如不服本判决
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称:《国家赔偿法》)第二条第一款之规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此,公民、法人和其他组织请求国家赔偿,应当以国家机关和国家机关工作人员的职权行为违法,并由此导致其合法权益受损为前提。本案中,原告汪学锋认为被诉决定违法,并导致其合法权益受损。然而,本院在(2017)沪01行初58号案件中,已认定被诉决定并不构成违法,并据此驳回了原告的诉讼请求,原告的行政赔偿请求不符合《国家赔偿法》第二条第一款之规定。此外,根据《国家赔偿法》第十五条之规定,人民
正文(节选)
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书(2017)沪01行赔初1号原告汪学锋,男,1966年2月25日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托代理人施泽玲,上海申道律师事务所律师。委托代理人杨邹华,上海申道律师事务所律师。被告上海市闵行区人民政府,住所地上海市闵行区沪闵路6258号。法定代表人朱芝松,区长。委托代理人陈冬发,上海市闵行区人民政府工作人员。委托代理人徐军,上海中夏旭波律师事务所律师。原告汪……