生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终7591号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，对张秀峰在呷哺呷哺公司店内滑倒摔伤的事实，呷哺呷哺公司不持异议，该院予以采信。呷哺呷哺公司有关因张秀峰未提供证据证明系因地上有油导致滑倒故呷哺呷哺公司不应承担全部责任的辩解，因呷哺呷哺公司未举证证明自己无过错也就是尽到安全保障义务的事实，故该院对该抗辩不予采信，认定呷哺呷哺公司未对其经营场所尽到足够的维护、管理责任，应对张秀峰因摔伤造成的损失承担全部赔偿责任。关于误工费，呷哺呷哺公司有关张秀峰收入证明、工资条、劳动合同真实性无法核实，以及银行交易明细不能证明张秀峰薪酬情况、张秀峰就其收入需提交纳税证明的辩解，无事实及法律依据，该院不予以采信。就张秀峰所主张误工损失数额该院依法核定。关于医疗费、交通费，呷哺呷哺公司主张经鉴定张秀峰误工期为120日，故只认可2015年11月29

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，对张秀峰在呷哺呷哺公司店内滑倒摔伤的事实，呷哺呷哺公司不持异议，该院予以采信。呷哺呷哺公司有关因张秀峰未提供证据证明系因地上有油导致滑倒故呷哺呷哺公司不应承担全部责任的辩解，因呷哺呷哺公司未举证证明自己无过错也就是尽到安全保障义务的事实，故该院对该抗辩不予采信，认定呷哺呷哺公司未对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7591号上诉人（原审被告）：呷哺呷哺餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺南路北侧。法定代表人：杨淑玲，总裁。委托诉讼代理人：马润华，男，1980年2月23日出，呷哺呷哺餐饮管理有限公司法务部副经理，住呷哺呷哺餐饮管理有限公司宿舍。被上诉人（原审原告）：张秀峰，女，1971年9月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理……