提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民终6981号

本案双方争议的焦点是曾凡学与辛志祥之间是否存在劳务合同关系。通过曾凡学提供的曾凡学妻子与辛志祥的电话通话录音及证人申某的证人证言，能够证明辛志祥与曾凡学、申某等人是雇佣与被雇佣的劳务合同关系，对曾凡学的损害，辛志祥作为接受劳务的雇主应承担赔偿责任。故对辛志祥的答辩主张不予采信。曾凡学作为提供劳务一方，在为辛志祥提供劳务时自己受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。曾凡学在劳务过程中，没有尽到安全注意义务，致使自己受伤，存在过错，应自负30%的责任。曾凡学受辛志祥雇佣，为其提供劳务，辛志祥未提供足够的安全保障，致使曾凡学在提供劳务过程中受到损害，应承担相应责任，即承担70%的责任。曾凡学虽然年满六十周岁，但仍以自己的劳动获取收入，对曾凡学主张误工费的请求，予以支持，以核实数额为准。交通费酌定支付。曾凡学因此次受伤导致伤残，精神上受到一定损害，结合双方过错情况，酌定辛志祥向曾凡学支付精神损害抚慰金500元。对曾凡学诉讼请求中的其他部分，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定

本案双方争议的焦点是曾凡学与辛志祥之间是否存在劳务合同关系。通过曾凡学提供的曾凡学妻子与辛志祥的电话通话录音及证人申某的证人证言，能够证明辛志祥与曾凡学、申某等人是雇佣与被雇佣的劳务合同关系，对曾凡学的损害，辛志祥作为接受劳务的雇主应承担赔偿责任。故对辛志祥的答辩主张不予采信。曾凡学作为提供劳务一方，在为辛志祥提供劳务时自己受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。曾凡学在劳务过程中，没有尽到安全注意义务，致使自己受伤，存在过错，应自负30%的责任。曾凡学受辛志祥雇佣，为其提供劳务，辛志祥未提供足够的安全保障，致使曾凡学在提供劳务过程中受到损害，应承担相应责任，即承担70%的责任。曾凡学虽

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6981号上诉人（原审被告）：辛志祥，男，1971年5月25日出生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：朱元钦，临朐九山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾凡学，男，1952年6月2日出生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：韩其新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。上诉人辛志祥因与被上诉人曾凡学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临……