农村土地承包合同纠纷 （2015）自民一终字第232号

1996年时，李培新农户属于友好村一组的农户，取得该村组3.28亩的土地承包经营权具有合法性。但自双方签订《土地解决协议》后，李培新农户还是否拥有该争议土地的承包经营权，是本案主要争议焦点。一、双方签订的《土地解决协议》是否认定为土地交回协议。在2005年前，农村土地承包需交纳农税。李培新农户的全体家庭人员于2000年迁入成佳镇劳动街，并从事家具制作生意，其土地无人耕种，但农税还应继续交纳。2003年，李培新农户欠交2002年农税和未交2003年农税，镇、村、组组织人员对其进行催缴，在此背景下，双方签订的《土地解决协议》中明确约定“李培新全家3人土地，交三年农税，土地由生产组收回，经后土地由生产组安排。李培新就跟生产组无关。”并把《农村土地承包经营权证》交给友好村一组。同时该协议中无任何关于“委托代耕”的字样或者能够推导出该意思的表述，且李培新农户在2003年签订协议至2014年期间从未主动了解关于其土地耕种和粮食直补等任何情况。故李培新农户的农户代表人李培新在该协议中反映出来的自愿交回土地的意思表示清楚无误，该《土地解决协议》应认定为土地交回协议，李培新农户认为该协议系委托代理协议的

1996年时，李培新农户属于友好村一组的农户，取得该村组3.28亩的土地承包经营权具有合法性。但自双方签订《土地解决协议》后，李培新农户还是否拥有该争议土地的承包经营权，是本案主要争议焦点。一、双方签订的《土地解决协议》是否认定为土地交回协议。在2005年前，农村土地承包需交纳农税。李培新农户的全体家庭人员于2000年迁入成佳镇劳动街，并从事家具制作生意，其土地无人耕种，但农税还应继续交纳。2003年，李培新农户欠交2002年农税和未交2003年农税，镇、村、组组织人员对其进行催缴，在此背景下，双方签订的《土地解决协议》中明确约定“李培新全家3人土地，交三年农税，土地由生产组收回，经后土地由生

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民一终字第232号上诉人（原审原告）李培新农户。农户代表人李培新，男，1965年1月5日出生，汉族。委托代理人蔡军，四川维信律师事务所律师。委托代理人韩伟，四川维信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）自贡市贡井区成佳镇友好村第一村民组。住所地四川省自贡市贡井区成佳镇友好村第一村民组。负责人陈水荣，组长。委托代理人廖跟东，四川博胜律师事务所律师……