民间借贷纠纷 (2015)渭中民三终字第00163号
裁判要旨
上诉人康云所主张的借款,是独立于其夫刘丁太、以其本人名义向合伙组织出借,还是合伙人刘丁太出借给合伙组织,这是本案主要的争议问题。如果是前一种情况,合伙人应向康云清偿债务;如果是后一种情况,只涉及合伙人之间依据合伙协议内部结算的问题。刘丁太入伙后,厂子购置设备、购买原材料需要资金,合伙人向合伙组织出借款项或者合伙组织向第三人借款均属正常情形。由于康云与合伙人之一刘丁太是夫妻关系,康云知道也未反对刘丁太参与合伙经营“大荔县八鱼水泥预制厂”,加之刘丁太在白水县电力局担任副局长,康云在大荔县电力局工作,康云代表刘丁太介入合伙事务的可能性存在,故仅从借条的形式上不足以判断借款的性质。康云把借款交给李世孝时,双方没有明确约定是康云的个人债权。2000年5月5日,刘水林、李世孝、刘丁太对大荔县八鱼水泥预制厂1999年度的财务状况结算时,在《应付款(欠外帐)》中没有记载康云出借的670000元款项,同时也未记载刘水林向厂子出借的142000元、李世孝出借的16545元。此后,刘水林、李世孝不再参与大荔县八鱼水泥预制厂的生产经营活动,由刘丁太实际占有该厂的固定资产和库存产品、独立经营和收益。2004年元
摘要
上诉人康云所主张的借款,是独立于其夫刘丁太、以其本人名义向合伙组织出借,还是合伙人刘丁太出借给合伙组织,这是本案主要的争议问题。如果是前一种情况,合伙人应向康云清偿债务;如果是后一种情况,只涉及合伙人之间依据合伙协议内部结算的问题。刘丁太入伙后,厂子购置设备、购买原材料需要资金,合伙人向合伙组织出借款项或者合伙组织向第三人借款均属正常情形。由于康云与合伙人之一刘丁太是夫妻关系,康云知道也未反对刘丁太参与合伙经营“大荔县八鱼水泥预制厂”,加之刘丁太在白水县电力局担任副局长,康云在大荔县电力局工作,康云代表刘丁太介入合伙事务的可能性存在,故仅从借条的形式上不足以判断借款的性质。康云把借款交给李世孝
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渭中民三终字第00163号上诉人(原审原告)康云,女,1956年2月1日出生,汉族。委托代理人李福强,陕西高得律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告)刘水林,又名刘瑞林,男,1960年8月26日出生。委托代理人李永纲,陕西泰普律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告)李世孝,男,1961年2月12日出生,汉族。委托代理人孙杰刚,陕西泰……