建设工程施工合同纠纷 （2016）闽01民终5299号

建设工程施工合同是承包人进行建设工程施工，发包人支付工程价款的合同。中航港福州局经工商行政管理部门核准登记成立，属全民所有制建筑企业中国航空港建设总公司的分支机构，其与台泥公司签订的《施工合同》和《协议书》，系适格主体双方当事人真实意思表示，相关约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，一审法院对此予以认定。涉案的台泥公司水泥研磨厂上部建筑A、B标区工程约定不含所用钢筋、水泥的工程固定价款为2528万元之事实，双方当事人均无异议。本案争议的焦点在于：1.中航港福州局主张工程尾款，是否有事实依据；2.中航港福州局关于采保费的诉求主张能否予以支持；3.台泥公司反诉主张逾期竣工违约金，有无事实依据。对此，一审法院作如下分析认定：1.关于中航港福州局主张的工程尾款是否有事实依据问题。上述《施工合同》和《协议书》均约定，涉案的台泥公司水泥研磨厂上部建筑A、B标区工程，不含所用钢筋和水泥的固定工程价款为2528万元（《协议书》约定工程承包总价4478万元，扣除归口由甲方采购付款的1950万元钢筋和水泥总价后，实际承包工程价款亦为2528万元）。中航港福州局主张1,043,904.35

建设工程施工合同是承包人进行建设工程施工，发包人支付工程价款的合同。中航港福州局经工商行政管理部门核准登记成立，属全民所有制建筑企业中国航空港建设总公司的分支机构，其与台泥公司签订的《施工合同》和《协议书》，系适格主体双方当事人真实意思表示，相关约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，一审法院对此予以认定。涉案的台泥公司水泥研磨厂上部建筑A、B标区工程约定不含所用钢筋、水泥的工程固定价款为2528万元之事实，双方当事人均无异议。本案争议的焦点在于：1.中航港福州局主张工程尾款，是否有事实依据；2.中航港福州局关于采保费的诉求主张能否予以支持；3.台泥公司反诉主张逾期竣工违约金，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5299号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国航空港建设总公司福州工程局，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥中路263号1#楼二层，组织机构代码858145366。主要负责人：吕强，局长。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福州台泥水泥有限公司，住所地福建省长乐市洋屿港，组织机构代码7……