（2015）唐民二终字第1148号

原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。原告诉请的车辆损失150704元，鉴定费7530元，施救费2000元，原告提供了公估报告书以及相应的发票等证据予以证实，故本院予以支持。被告辩称，公估费、诉讼费不属于保险赔偿项目，为本案的间接损失，不予赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告所花费公估费和施救费属于为确定本次事故所造成损失支付的必要、合理费用，故对被告的此辩解意见不予采信。被告辩称，原告施救费过高，车损鉴定数额过大，但被告未提供相应的证据，故对此辩解不予采信。综上所述，遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告邓宁各项经济损失160234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。原告诉请的车辆损失150704元，鉴定费7530元，施救费2000元，原告提供了公估报告书以及相应的发票等证据予以证实，故本院予以支持。被告辩称，公估费、诉讼费不属于保险赔偿项目，为本案的间接损失，不予赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告所花费公估

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1148号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市新华西道34号。负责人：曹炜，该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓宁，个体。中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因财产保险合同一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第83号民事判……