民间借贷纠纷 （2017）桂12民终字983号

从查明的事实来看，王智与环江县驯乐上朝采石场、莫国莲、韦恩开于2016年8月30日签定了《借款协议》，该《借款协议》确认向被上诉人借款15万元的事实，并约定还款方式，该《借款协议》内容未违反法律法规禁止性规定，对各方当事人都具有约束力，各债务人应当按《借款协议》的约定履行其利润结算、对账及债务偿还等相应义务。在一审庭审中，王智主张，该15万元是通过银行转账支付，韦恩开当庭表示认可，莫国莲到庭并无异议。现莫国莲主张，该15万元为应退还给王智的投资款，未能提供证据证实，故本院不予采信。即便是应退还给王智的投资款，经各方当事人一致确认，将该投资款转化为借款，并不违反法律法规禁止性规定，亦应视为有效合同。现上诉人以目前该采石场没有出矿、盈利为由逃避债务，理由不成立。至于《借款协议》是否符合法定解除条件的问题。自2016年10月起，王智一再要求上诉人以及原审被告履行利润结算、对账及债务偿还的相应义务，但上诉人及各原审被告均未履行义务，上诉人等人的行为，已构成根本性违约，故王智诉请解除双方所订立的《借款协议》并要求上诉人等偿还借款12万元，理由充分。一审法院认定双方借贷事实清楚，债权债务关系明确是

从查明的事实来看，王智与环江县驯乐上朝采石场、莫国莲、韦恩开于2016年8月30日签定了《借款协议》，该《借款协议》确认向被上诉人借款15万元的事实，并约定还款方式，该《借款协议》内容未违反法律法规禁止性规定，对各方当事人都具有约束力，各债务人应当按《借款协议》的约定履行其利润结算、对账及债务偿还等相应义务。在一审庭审中，王智主张，该15万元是通过银行转账支付，韦恩开当庭表示认可，莫国莲到庭并无异议。现莫国莲主张，该15万元为应退还给王智的投资款，未能提供证据证实，故本院不予采信。即便是应退还给王智的投资款，经各方当事人一致确认，将该投资款转化为借款，并不违反法律法规禁止性规定，亦应视为有效合

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终字983号上诉人（原审被告）：莫国莲，女，1974年8月23日出生，壮族，现住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：葛展翅，广西广仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王智，男，1978年10月24日出生，汉族，现住四川省泸县。原审被告：环江驯乐乡上朝采石场，住所地：广西环江县驯乐乡平治村三脚屯。负责人：韦龙军，该石场投资人。……