离婚后财产纠纷 （2019）新22民终524号

李某与王某签订的《离婚协议》系双方当事人真实意思表示，该协议是双方为解除婚姻关系而订立的合同，双方据此办理离婚手续后，该《离婚协议》对双方当事人均具备约束力。李某与王某离婚后对《离婚协议》中财产分割产生争议，李某起诉对位于××苑房屋、房屋装修、家具家电进行分割，王某不同意重新分割。综合双方当时人的意见，本案争议焦点为：一、《离婚协议》中财产分割及债权债务处理部分的性质应如何认定；二、《离婚协议》中未涉及的夫妻共同财产房屋装修、家具家电及共同债务是否应进行分割。对此，一审法院评析如下：一、关于《离婚协议》的性质及财产分割问题，《最高人民法院关于适用二审中，双方当事人均没有提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：李某与王某于2014年1月22日登记结婚，双方均系再婚，后于2017年11月21日双方协议离婚，协议约定夫妻共同财产位于十三师华庭国际××楼房归王某所有的事实，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，双方协议离婚后一审法院对夫妻共同财产进行分割是否合理的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，“离婚后，一方以尚有夫妻

李某与王某签订的《离婚协议》系双方当事人真实意思表示，该协议是双方为解除婚姻关系而订立的合同，双方据此办理离婚手续后，该《离婚协议》对双方当事人均具备约束力。李某与王某离婚后对《离婚协议》中财产分割产生争议，李某起诉对位于××苑房屋、房屋装修、家具家电进行分割，王某不同意重新分割。综合双方当时人的意见，本案争议焦点为：一、《离婚协议》中财产分割及债权债务处理部分的性质应如何认定；二、《离婚协议》中未涉及的夫妻共同财产房屋装修、家具家电及共同债务是否应进行分割。对此，一审法院评析如下：一、关于《离婚协议》的性质及财产分割问题，《最高人民法院关于适用二审中，双方当事人均没有提交新证据，一审法院审理

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终524号上诉人（原审被告）：王某，女，1979年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1976年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人王某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新……