聚众斗殴 （2021）黑01刑终270号

被告人康振涛纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。康振涛如实供述犯罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，认定被告人康振涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人康振涛以其行为不构成犯罪由提出上诉，其辩护人以相同的理由提出辩护意见，并认为本案事实不清，证据不足，且该案已过追诉时效。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，上诉人康振涛纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，原审判决定罪准确。认定康振涛持械聚众斗殴的犯罪事实有被害人张某1、冯某、李某的陈述，证人张某2、高某、姜某、蔡某、林某等人的证言，同案犯明某、张某3的供述，结合同案犯明某的刑事判决书等相关书证证实，足以认定，对于上诉人及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见不予支持。关于辩护人提出已过诉讼时效的辩护意见，经审查，无事实依据，不予支持。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

被告人康振涛纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。康振涛如实供述犯罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，认定被告人康振涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人康振涛以其行为不构成犯罪由提出上诉，其辩护人以相同的理由提出辩护意见，并认为本案事实不清，证据不足，且该案已过追诉时效。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，上诉人康振涛纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，原审判决定罪准确。认定康振涛持械聚众斗殴的犯罪事实有被害人张某1、冯某、李某的陈述，证人张某2、高某、姜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终270号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（原审被告人）康振涛，男，汉族，1979年3月24日出生，初中文化，哈尔滨卡斯摩投资管理有限责任公司法定代表人,户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市道里区。2000年2月15日因犯非法运输枪支、弹药罪被判处有期徒刑六年，2004年4月30日刑满释放。因本案于2010……