租赁合同纠纷 （2016）青01民终161号

西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第292号调解书调解确认“赵新建于2015年5月31日以前给付晁富贵装载机租金35000元，双方所有债权债务即结清”，结合双方在（2015）北民一初字第293号民事调解书中“赵建新于2015年5月31日以前将DL503型号的装载机一台交付晁富贵”的调解协议，可以确认晁富贵、赵新建于2015年5月31日之前的权利义务均已明确，且已履行完毕。故晁富贵以2015年5月7日第一次提起诉讼时，其租金只是主张至2015年4月30日为由，再次提起诉讼要求赵新建给付2015年5月的租金，没有事实及法律依据，依法不予支持；（2015）北民一初字第292号调解书同时明确装载机司机的工资由赵新建支付，故晁富贵并无垫付义务，债权人应依照调解协议约定，直接向赵新建主张，故晁富贵该项诉求也依法无据，应于驳回。遂判决：驳回晁富贵的诉讼请求。宣判后，晁富贵不服，向本院提起上诉，认为其与赵新建之间2015年5月1日至5月31日装载机租金25000元未支付且未处理，原审判决驳回其诉讼请求有误，要求撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。

西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第292号调解书调解确认“赵新建于2015年5月31日以前给付晁富贵装载机租金35000元，双方所有债权债务即结清”，结合双方在（2015）北民一初字第293号民事调解书中“赵建新于2015年5月31日以前将DL503型号的装载机一台交付晁富贵”的调解协议，可以确认晁富贵、赵新建于2015年5月31日之前的权利义务均已明确，且已履行完毕。故晁富贵以2015年5月7日第一次提起诉讼时，其租金只是主张至2015年4月30日为由，再次提起诉讼要求赵新建给付2015年5月的租金，没有事实及法律依据，依法不予支持；（2015）北民一初字第292号调解书同时明确装

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终161号上诉人（原审原告）：晁富贵，男，汉族。委托代理人：邢晓玲，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵新建，男，汉族。晁富贵因与赵新建机械租赁合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第869号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月26日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法……