民间借贷纠纷 （2019）粤03民终5407号

本案的焦点问题是豪邦公司收取的37.5万元的款项性质。在（2017）粤03民终3162号民事判决书中，王新建主张其共向豪邦公司支付122.1万元，其中84.6万元已经（2017）粤03民终3162号民事判决书确认为购股款，并未认定37.5万元为购股权，故王新建提起本案的诉讼。王新建现主张该37.5万元是借款，豪邦公司主张是投资款，豪邦公司收取了王新建的款项却并无相应证据予以证明收取原因，故原审法院采信王新建的说法，该笔款项为支付给豪邦公司的借款。豪邦公司对该37.5万元，应予以偿还，双方未约定利息，原审法院支持按年利率6%从起诉之日起即2018年5月23日起计算至实际清偿之日止。李中海并非本案借款人，陆娟在收款收据经办人处签字为履行职务行为，王新建请求李中海、陆娟偿还上述借款无法律依据，原审法院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告深圳市豪邦物流有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王新建借款本金

本案的焦点问题是豪邦公司收取的37.5万元的款项性质。在（2017）粤03民终3162号民事判决书中，王新建主张其共向豪邦公司支付122.1万元，其中84.6万元已经（2017）粤03民终3162号民事判决书确认为购股款，并未认定37.5万元为购股权，故王新建提起本案的诉讼。王新建现主张该37.5万元是借款，豪邦公司主张是投资款，豪邦公司收取了王新建的款项却并无相应证据予以证明收取原因，故原审法院采信王新建的说法，该笔款项为支付给豪邦公司的借款。豪邦公司对该37.5万元，应予以偿还，双方未约定利息，原审法院支持按年利率6%从起诉之日起即2018年5月23日起计算至实际清偿之日止。李中海并非本案

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终5407号上诉人(原审被告)：深圳市豪邦物流有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园三栋东首层。法定代表人：李中正。委托诉讼代理人：詹先来，广东磐信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王新建，男，汉族，1976年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。委托诉讼代理……