走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）莆刑终字第120号

上诉人陈飞虎明知是毒品而予销售，共贩卖甲基苯丙胺42.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈飞虎为贩卖而持有毒品，其中部分毒品已销售，另有42.63克属尚未销售。对于上诉人陈飞虎所贩卖的毒品大部分未得逞，尚未流入社会造成危害后果的酌情从轻情节，原判在量刑时已予充分体现。上诉人陈飞虎上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　蔡庆明代理审判员　　王长生二〇一四年五月八日书　记　员　　刘剑晶附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新

上诉人陈飞虎明知是毒品而予销售，共贩卖甲基苯丙胺42.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈飞虎为贩卖而持有毒品，其中部分毒品已销售，另有42.63克属尚未销售。对于上诉人陈飞虎所贩卖的毒品大部分未得逞，尚未流入社会造成危害后果的酌情从轻情节，原判在量刑时已予充分体现。上诉人陈飞虎上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　蔡庆明代理审判员　　王长生二〇一四年五月八日书　记　员　　刘

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第120号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈飞虎，绰号“阿卢”，男，1975年11月27日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，无业，住莆田市荔城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月16日被刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人陈飞虎犯贩卖……