建设工程分包合同纠纷 （2016）津02民终4182号

原、被告之间订立的建设工程施工专业分包合同、该工程补充协议,系双方当事人真实意思表示,且该合同不违反法律法规的强制性规定,应为有效。对于本诉部分,该工程已于2014年12月16日竣工验收合格,经原、被告确认原告完成工程量为16410平米,结算金额为4512750元,被告已给付工程款数额为3400000元,被告在已付款中扣留了履约保证金200000元,尚欠工程款1312750元未付。该工程尚在合同约定的保修期内,因此,被告应按合同约定向原告支付工程款,逾期未付,应按合同约定支付原告逾期付款利息,合同未约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算。因此,被告应于竣工验收合格之日2014年12月16日向原告给付85%的工程款,计算为3835837.5元,至合同约定给付工程款95%的时间为2015年4月16日,计算为4287112.5元。至2015年6月1日被告已付款3200000元。被告在已付工程款中扣除履约保证金200000元,系通过双方合意履行合同的方式变更要求原告支付240000元保证金的约定,一审法院予以确认。因此,原告应交纳的200000元保证金在已付工程款中应予以扣除,并在

原、被告之间订立的建设工程施工专业分包合同、该工程补充协议,系双方当事人真实意思表示,且该合同不违反法律法规的强制性规定,应为有效。对于本诉部分,该工程已于2014年12月16日竣工验收合格,经原、被告确认原告完成工程量为16410平米,结算金额为4512750元,被告已给付工程款数额为3400000元,被告在已付款中扣留了履约保证金200000元,尚欠工程款1312750元未付。该工程尚在合同约定的保修期内,因此,被告应按合同约定向原告支付工程款,逾期未付,应按合同约定支付原告逾期付款利息,合同未约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算。因此,被告应于竣工验收合格之日2014年12

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4182号上诉人(原审被告、反诉原告):中国建筑第六工程局有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人:吴春军,董事长。委托诉讼代理人:刘建军,男,该公司员工。委托诉讼代理人:陈颖,女,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):河南安信达防水保温有限公司,住所地河南省郑州市金水区经八路14号附19号汇元大厦。法定代表人:……