建设工程施工合同纠纷 （2021）豫15民终691号

案涉合同上有上诉人的公章及付爱祥的签名，以此认为付爱祥所签名的结算单系上诉人所结算。但事实是，付爱祥既不是公司法人，也没有经上诉人授权，没有权利以其个人名义签署结算单。二、一审法院仅依据双方所签订的合同及付爱祥所签结算单判决上诉人承担11万元工程款及利息证据不足。该工程竣工后没有经过验收，也没有交付上诉人使用。该房屋建成后，存在严重质量问题，板材之间缝隙较大，且与地面之间的缝隙也很大，以至于稍有雨水房屋就会沁水，根本无法使用，严重不符合板房质量要求。且被上诉人至今未能出示付爱祥具有代理权的相关证明。三、一审判决适用法律错误。《建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”案涉板房工程既没有验收，也没有结算交付。一审法院根据《合同法》第一百零七条规定认定上诉人违约为法律适用错误。综上，恳请二审法院查明事实，依法改判。宇晨公司答辩称：一、本案《建筑钢结构工程承包合同》是答辩人与上诉人所签，2019年

案涉合同上有上诉人的公章及付爱祥的签名，以此认为付爱祥所签名的结算单系上诉人所结算。但事实是，付爱祥既不是公司法人，也没有经上诉人授权，没有权利以其个人名义签署结算单。二、一审法院仅依据双方所签订的合同及付爱祥所签结算单判决上诉人承担11万元工程款及利息证据不足。该工程竣工后没有经过验收，也没有交付上诉人使用。该房屋建成后，存在严重质量问题，板材之间缝隙较大，且与地面之间的缝隙也很大，以至于稍有雨水房屋就会沁水，根本无法使用，严重不符合板房质量要求。且被上诉人至今未能出示付爱祥具有代理权的相关证明。三、一审判决适用法律错误。《建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终691号上诉人（原审被告）：信阳荣城创富置业有限公司。统一社会信用代码：91411500317486459K。住所地：信阳市淅河区金牛山管理区十里河村**。法定代表人：邓小超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周世群，男，1963年10月15日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：信阳市宇晨钢结构有限公司。统一社会信用代码：914115……