提供劳务者受害责任纠纷 （2016）甘01民终2688号

：关于本案赔偿责任主体的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，中国人民解放军68305部队旧楼拆除工程由甘肃四建集团公司承包，后甘肃四建集团公司将其中的劳务部分分包给被告崔丙汉，被告崔丙汉作为个人没有相应的用工资质，故被告甘肃四建集团公司应当同被告崔丙汉连带赔偿原告冯学忠的各项经济损失。关于2015年6月19日双方达成的23600元赔偿协议如何理解以及是否显失公平的问题，从协议条款的表述内容看，协议对23600元具体包含哪些赔偿项目不明确，通篇使用了“全部费用”、“全部权利”、“全部纠纷”等字眼，说明崔丙汉和冯学忠法律常识一般，对于事故发生后冯学忠应当获得的具体赔偿项目没有明确概念，从本案查明的事实看，原告冯学忠的伤残等级经鉴定综合评定为七级伤残，可获得55488元的伤残赔偿金，该单项赔偿已超过了23600元的赔偿数额，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，因重大误解

：关于本案赔偿责任主体的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，中国人民解放军68305部队旧楼拆除工程由甘肃四建集团公司承包，后甘肃四建集团公司将其中的劳务部分分包给被告崔丙汉，被告崔丙汉作为个人没有相应的用工资质，故被告甘肃四建集团公司应当同被告崔丙汉连带赔偿原告冯学忠的各项经济损失。关于2015年6月19日双方达成的23600元赔偿协议如何理解以及是否显失公平的问题，从协

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2688号上诉人（原审被告）崔丙汉，男，1968年5月12日出生，汉族，安徽省滩溪县人，住安徽省滩溪县。委托诉讼代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯学忠，男，1969年3月31日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：张斌，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃第四建设集团有限责任……