医疗损害责任纠纷 （2016）冀09民终3878号

法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2015）医鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任丘市妇幼保健院在舒孟霞催产过程中存在应用催产素不规范、监护不到位、胎头吸引术记录不完整的过失行为；2、以上医方的医疗过失行为一定程度加重了被鉴定人吕某新生儿窒息、××，与脑性瘫痪的发生有一定因果关系；3、考虑医方的医疗过失行为在吕某脑性瘫痪后果中的参与程度定为轻度较为适宜。该鉴定机构的回函记载，轻度可按照次要责任程度考虑，业内一般掌握比例为不低于20%，以及不高于40%。此鉴定程序合法，内容真实效，一审法院予以确认。根据该鉴定结论、回函以及本案案情，一审法院酌定任丘市妇幼保健院的责任比例为30%。吕某主张医疗费84152.36元，提供了沧州市中心医院收费收据、门诊收费收据、北京国医中联医院门诊收费收据、任丘市人民医院门诊收费收据、首都医科大学附属北京儿童医院门诊收费收据、献县医院收费通知单、北京神州儿女健身服务有限责任公司收据等证据，任丘市妇幼保健院持有异议。任丘市妇幼保健院对沧州市中心医院、首都医科大学附属儿童医院、任丘市人民医院票据没有异议，予以确认；北京国医中联医院门诊收费票据、北京

法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大（2015）医鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任丘市妇幼保健院在舒孟霞催产过程中存在应用催产素不规范、监护不到位、胎头吸引术记录不完整的过失行为；2、以上医方的医疗过失行为一定程度加重了被鉴定人吕某新生儿窒息、××，与脑性瘫痪的发生有一定因果关系；3、考虑医方的医疗过失行为在吕某脑性瘫痪后果中的参与程度定为轻度较为适宜。该鉴定机构的回函记载，轻度可按照次要责任程度考虑，业内一般掌握比例为不低于20%，以及不高于40%。此鉴定程序合法，内容真实效，一审法院予以确认。根据该鉴定结论、回函以及本案案情，一审法院酌定任丘市妇幼保健院的责任比例为30%。

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3878号上诉人（原审被告）：任丘市妇幼保健院。法定代表人：杨瑞红，该院院长。委托代理人：史亚玲，该院副院长。委托代理人：段艳丽，河北华友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某。法定代理人：吕恩友，男，汉族，1972年11月11日出生，住任丘市。是吕某的父亲。上诉人任丘市妇幼保健院因与被上诉人吕某医疗损害责任纠纷一案，不服河北省任……