买卖合同纠纷 (2019)冀02民终1430号

案号
(2019)冀02民终1430号
法院
唐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-03-12

裁判要旨

张明凯在一审举证期内提出管辖异议,虽然将“郑青山”书写成了“邓青山”,但纵观全案可以判断出系笔误,原审法院应予以核实后对其提出的管辖异议作出裁判,原审法院未对张明凯提出的管辖异议作出裁判程序违法。另,原审法院于2018年11月19日向张明凯送达的应诉通知书明确记明答辩期15日,即2018年12月4日张明凯答辩到期,原审法院在2018年11月27日在张明凯未到庭情况下缺席审理本案,程序违法。综上所述,原审法院程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2018)冀0209民初3813号民事判决;二、本案发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重审。上诉人张明凯预交的二审案件受理费3424元予以退回。审判长 徐铭徽审判员 姚春涛审判员 毕雪维 二〇一九年三月十二日书记员 黄星云

摘要

张明凯在一审举证期内提出管辖异议,虽然将“郑青山”书写成了“邓青山”,但纵观全案可以判断出系笔误,原审法院应予以核实后对其提出的管辖异议作出裁判,原审法院未对张明凯提出的管辖异议作出裁判程序违法。另,原审法院于2018年11月19日向张明凯送达的应诉通知书明确记明答辩期15日,即2018年12月4日张明凯答辩到期,原审法院在2018年11月27日在张明凯未到庭情况下缺席审理本案,程序违法。综上所述,原审法院程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2018)冀0209民初3813号

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书(2019)冀02民终1430号上诉人(原审被告):张明凯,男,汉族,1968年4月27日生,农民,现住唐山市。被上诉人(原审原告):郑青山,男,汉族,1965年9月21日生,农民,住唐山市。委托代理人:赵先平,河北实同律师事务所律师。上诉人张明凯因与被上诉人郑青山买卖合同纠纷一案,不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2018)冀0209民初3813号民事判决,向本……