金融借款合同纠纷 （2017）浙07民终6416号
裁判要旨
本案的争议焦点为，一、《个人授信协议》与《个人贷款随借随还协议书》的效力问题。从各方当事人及袁某、徐某、郑某等证人的陈述可知，贷款前由周友明负责与银行联系，并对利率标准、贷款形式等问题进行商讨。因金华市江南中学不符合贷款条件，经周友明和学校在各级会议上组织动员和施加压力，苏慧与招商银行股份有限公司金华分行签订涉案协议，其本人并无真实借款意愿，其与招商银行股份有限公司金华分行签订涉案协议的行为违背了其真实意思表示。从贷款用途看，苏慧取得贷款后将款项转入金华市江南中学集资账户，由金华市江南中学实际使用；从还款情况看，金华市江南中学曾下发文件承诺由其归还借款本金并支付利息，事实上亦由其实际支付了部分借款利息。综合上述事实，招商银行股份有限公司金华分行作为专业的金融机构，应当知道实际借款人和使用人系金华市江南中学，而非苏慧。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”之规定，本案苏慧签订《个人授信协议》与《个人贷款随借随还协议书》的行为意思表示不真实
摘要
招商银行股份有限公司金华分行、苏慧金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6416号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1151号301-305室。负责人：邵吉阳，分行行长。委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏慧，女，1989年6月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华东方。被上诉人（原审被告）：宋文……